コンタクトレンズなるほど情報 Top > 


コンタクトレンズがメガネとどっちがいい?2

では、メガネのデメリットは何でしょうか?私が一番感じるのは一体性がいまいちの場合があることでしょうか?つまり、状況によればメガネが外れるのです。特にスポーツ中などはメガネはなかなか厳しい場合も多いですね。昔、友人でサッカーをしていたときのことですが、ちょくちょく顔面にボールがあたり、フレームが曲がることがあったり、走っていてメガネがとれ、それを踏んでしまいフレームが曲がったり、レンズが傷ついたりという事がありました。コンタクトレンズはその点、一体型がありいいですね。

あと、メガネのデメリットとして時々不便なことがあります。食事をしていて湯気が立つ時曇ってしまったり、メガネの範囲の外の部分がぼやけ、視野が狭くなる事もありますね。あと、左右の度が大きく違う人はメガネをかけるとまっすぐ歩けなかったりと不便なこともあります。私はそれほど差があったわけではありませんが、乱視と近視があったので眼科で一番あうレンズでは左右それぞれ違ったのですが、コンタクトレンズでは大丈夫ですが、メガネでは正確にはそれではできないので近いものという事になりました。理由はちょっとわかりません。

しかし、一番大きいのはひょっとしたら見た目かもしれませんね。この要素は大きいかもしれません。私はメガネは似合いません!私自身も自覚していますし、周りにもいろいろ言われました。「そんなに言われると凹むよ!」という感じでした。メガネが合う人、メガネが合わない人それぞれありますし、メガネ男(女)がもてはやされることもありますし、逆の扱いをされることもありますしそれぞれですが、それぞれの基準で見た目の判断があるかもしれませんね。

08.08.30 | コンタクトレンズがメガネとどっちがいい?2 | | CO (0) | TB (0)

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://saishan.xsrv.jp/mt/mt-tb.cgi/104

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)

コンタクトレンズなるほど情報 Top >